徇私枉法罪(第399条第1款)
　
     
　
    徇私枉法罪(第399条第1款) 民事、行政枉法裁判罪(第399条第2款) 执行判决、裁定失职罪；执行判决、裁定滥用职权罪(第399条3款) 枉法仲裁罪(第399条之一)
   第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。”【刑法修正案(四)】

   “在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。”【刑法修正案(四)】

   “在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。”【刑法修正案(四)】

   “司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。【刑法修正案(四)】

   第三百九十九条之一：“依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
   【刑法修正案(六)】
 

　
  立案标准：
【2006-7-26】最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定
立案标准：
《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》
   徇私枉法案（第三百九十九条第一款）
　　徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。
　　涉嫌下列情形之一的，应予立案：
　　1、对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的；
　　2、对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的；
　　3、采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意使罪重的人受较轻的追诉，或者使罪轻的人受较重的追诉的；
　　4、在立案后，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，应当采取强制措施而不采取强制措施，或者虽然采取强制措施，但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的；
　　5、在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判的；
　　6、其他徇私枉法应予追究刑事责任的情形。
全文>>>
  各省立案标准及犯罪数额：  
北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海
江苏 浙江 安徽 福建 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西
海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏
新疆 新疆兵团 江西
  　
  国家级相关解释： 　
1 　最高人民检察院关于全面履行检察职能推动民营经济发展壮大的意见
 2023/10/13
2 　(一委两高两部)关于在扫黑除恶专项斗争中分工负责、互相配合、互相制约严惩公职人员涉黑涉恶违法犯罪问题的通知
 2019/10/20
3 　关于《关于解决聘用制书记员执行公务证相关问题的请示》研究意见的复函
 2018/10/20
4 　中华人民共和国监察法
 2018/3/20
5 　(两高)关于民事执行活动法律监督若干问题的规定
 2017/1/1
6 　中华人民共和国反家庭暴力法
 2016/3/1
7 　(最高检)关于渎职罪主体的相关司法解释(多条)
 2014/5/7
8 　(两高一部)关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见
 2014/3/26
9 　(两高)关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）(附:理解与适用)
 2013/1/9
10 　(最高检)关于印发第二批指导性案例的通知
 2012/11/15
11 　(两高)关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干问题的意见
 2012/8/8
12 　(中纪委等九机关)关于加大惩治和预防渎职侵权违法犯罪工作力度的若干意见
 2010/12/21
13 　(两高三部)关于对司法工作人员在诉讼活动中的渎职行为加强法律监督的若干规定（试行)(实体)
 2010/7/26
14 　最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定
 2006/7/26
15 　(最高检)关于非司法工作人员是否可以构成徇私枉法罪共犯问题的答复
 2003/4/16
16 　(全国人大)关于《中华人民共和国刑法》第九章渎职罪主体适用问题的解释
 2002/12/28
17 　（最高检）关于企业事业单位的公安机构在机构改革过程中其工作人员能否构成渎职侵权犯罪主体问题的批复
 2002/5/16
18 　人民检察院直接受理立案侦查的渎职侵权重特大案件标准（试行）
 2002/1/1
  　 　
　
　
    相关案例：  
 
1 {?}职务犯罪案件审理中事实认定和证据审查的若干问题分析 　2023/4/20
2 为“挽回”被害人损失而放纵犯罪，是否构成徇私枉法罪 　2023/2/28
3 职务犯罪中认定立功问题 　2022/10/1
4 如何理解和把握监察法实施条例关于职务犯罪案件指定起诉、审判管辖的相关规定 　2022/9/20
5 职务犯罪中的三个重要时效问题 　2022/8/20
6 职务犯罪中的三个重要时效问题 　2022/5/4
7 (职务犯罪)共同犯罪的认定要点 　2022/4/28
8 禁止重复评价原则在职务犯罪中的适用 　2022/4/12
9 监察机关与检察机关办案衔接难点问题解析 　2022/1/17
10 国家工作人员与公职人员内涵辨析 　2022/1/6
11 渎职类犯罪的认定要点 　2022/1/4
12 职务犯罪案件中的“主动投案”和“自动投案”没有区别 　2021/12/30
13 徐伟勇：司法工作人员相关渎职犯罪追诉期限研究 　2021/10/30
14 渎职犯罪中多因一果关系怎样认定 　2021/10/8
15 刑法客观主义立场下如何理解侦查阶段徇私枉法罪的“徇私” 　2021/7/26
16 徇私枉法案无罪裁判案例 　2021/6/12
17 非案件主办人向犯罪分子通风报信涉嫌何罪 　2021/5/19
18 同学、领导打招呼没有按规定如实记录，构成徇私情形 　2021/4/29
19 渎职犯罪中多因一果关系怎样认定 　2021/2/25
20 准确把握徇私枉法罪也须重视“徇私”要件 　2021/1/22
21 职务犯罪案件量刑证据的收集与运用 　2020/12/16
22 受贿罪与渎职罪并罚不违反禁止重复评价原则 　2020/12/15
23 职务犯罪案件的证据审查标准—以受贿案件证据审查为视角 　2020/12/14
24 未参与案件侦查的民警能否构成徇私枉法罪 　2020/11/24
25 未参与案件侦查的民警能否构成徇私枉法罪？ 　2020/11/24
26 职务犯罪案件的证据审查标准——以受贿案件证据审查为视角 　2020/8/30
27 职务犯罪案件中“自动投案”和“主动投案”的差异及衔接 　2020/6/25
28 吴建雄｜司法人员职务犯罪双重管辖制度的多维思考 　2020/6/1
29 认定渎职犯罪主观故意需注意的问题 　2020/3/28
30 严惩腐败犯罪 护航改革开放——改革开放以来职务犯罪审判工作回顾 　2020/3/28
31 职务犯罪主动投案的司法转换 　2019/10/31
32 认罪认罚从宽与提出从宽处罚建议如何有效衔接？ 　2019/10/31
33 [第294号]渎职犯罪的因果关系判断？ 　2019/10/7
34 [第607号]没有利用查禁犯罪职责获取的线索可以构成立功 　2019/10/4
35 监察对象的刑法主体身份辨析(注意监委管辖罪名变化) 　2019/10/3
36 裁判规则 　2019/9/4
37 论监察法与刑事诉讼法衔接中录音录像制度 　2019/6/12
38 无独立执法权的辅警渎职犯罪的司法认定 ——江苏靖江法院判决陈某、褚某玩忽职守案 　2018/5/10
39 副检察长改故意杀人罪为故意伤害罪，没有报经检察长或检委会批准，一审无罪，二审定罪免刑 　2016/12/26
40 宽严相济在经济犯罪和职务犯罪案件审判中的具体贯彻 　2016/8/18
41 《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》的理解与适用 　2014/6/15
42 [第237号]李永宾徇私枉法、接送不合格兵员案——如何认定徇私枉法“情节严重” 　2003/2/28