|
|
(最高法)关于重婚案件的被告人长期外逃法院能否中止审理和是否受追诉时效限制问题的电话答复
|
发布部门：最高人民法院研究室
施行日期：1989/8/16
整理者：窦振东 阅读：1227 |
|
|
最高人民法院研究室
关于重婚案件的被告人长期外逃法院能否中止审理和是否受追诉时效限制问题的电话答复
(1989年8月16日)
陕西省高级人民法院：
你院陕高法研[1989]35号《关于重婚案件的被告人长期外逃法院能否中止审理和是否受追诉时效限制问题的请示》收悉。经研究，答复如下：
同意你院意见，即胡应亭诉焦有枝、赵炳信重婚一案，在人民法院对焦有枝采取取保候审的强制措施后，焦有枝潜逃并和赵炳信一直在外流窜，下落不明的情况下，可参照最高人民法院法(研)复[1988]29号《关于刑事案件取保候审的被告人在法院审理期间潜逃应宣告中止审理的批复》的规定，中止审理，俟被告人追捕归案后，再恢复审理。关于追诉时效问题，根据刑法第七十七条的规定，对焦有枝追究刑事责任不受追诉期限的限制。对于赵炳信，只要他同焦有枝的非法婚姻关系不解除，他们的重婚犯罪行为就处于一种继续状态，根据刑法第七十八条的规定，人民法院随时都可以对他追究刑事责任。此外，如果公安机关已对赵炳信发布了通缉令，也可以根据刑法第七十七条的规定，对他追究刑事责任，不受追诉期限的限制。
|
