[案例库2024-04-1-177-010]胡某某故意杀人案——借他人缺陷辱骂他人构成刑法意义上的被害人过错

 

发布部门:最高人民法院  施行日期:2020/9/4    整理者:窦振东      

[案例库2024-04-1-177-010]胡某某故意杀人案——借他人缺陷辱骂他人构成刑法意义上的被害人过错

关键词:刑事 故意杀人罪 被害人过错 辱骂 期待可能性 

基本案情

被告人胡某某与被害人陈某在重庆市合川区某小区西门外并排经营卤菜摊 点,双方曾经因为揽客等原因多次发生口角。因胡某某自幼身体发育异常,无 生育能力,被害人陈某在多次争吵中针对胡某某生理缺陷进行辱骂嘲讽,胡某 某对自身生理缺陷极度自卑敏感,因多次被骂饱受精神刺激,曾请托熟人居中 调解,希望陈某不要再用“不能生育”“性无能”等言词辱骂他。

2019年8月2日18时30分许,被告人胡某某与被害人陈某在小区门口卖卤菜  ,二人因地面清洁问题再次发生口角。陈某再次辱骂胡某某“性无能”,胡某  某一时激愤,持切卤菜的菜刀向陈某左侧颈部砍击一刀致其当场死亡。胡某某  作案后拨打110报警电话,携带作案工具搭乘他人摩托车前往派出所投案,如实 供述了犯罪事实。胡某某的家属积极赔偿被害人近亲属经济损失,取得了被害  人近亲属的谅解。

重庆市第一中级人民法院于2020年7月21日作出(2020)渝01刑初18号刑事 判决:一、被告人胡某某犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;二、对被告人胡某某犯罪使用的菜刀一把予以没收。一审宣判后,被告人胡 某某提起上诉。在二审审理过程中申请撤回上诉。重庆市高级人民法院于2020年9月4日作出(2020)渝刑终109号刑事裁定,准许上诉人胡某某撤回上诉。

裁判理由

法院生效裁判认为:被告人胡某某与他人发生口角纠纷时,不能正确冷静处理,持菜刀砍击他人颈部,致被害人当场死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予处罚。公诉机关起诉指控的事实清楚、罪名成立。被告人胡某某明 知颈部为人体致命部位而仍持菜刀砍击,其砍击力度大、动作迅速、一刀造成 被害人颈部血管断裂大失血死亡的后果,属故意杀人。胡某某提出只想砍被害 人肩膀泄愤,因失手误砍被害人颈部以及辩护人提出胡某某不构成故意杀人罪 应构成故意伤害罪的意见不能成立,不予采纳。胡某某在杀害被害人后,立即 拨打电话报警,携带作案工具前往派出所投案,到案后如实供述犯罪事实,故 公诉人及辩护人提出胡某某系自首的意见成立,予以采纳,依法对其从轻处罚 。本案因卤菜摊位的地面清洁问题引发纠纷,被害人多次辱骂胡某某无生育能 力,被害人对矛盾激化具有责任。胡某某积极赔偿被害人近亲属经济损失,给 予了被害人近亲属一定程度的精神抚慰,且被害人近亲属出具了谅解书,可对 胡某某酌情予以从轻处罚。故法院依法作出如上裁判。

裁判要旨

通常只有在被害人对行为人实施了程度较高的暴力行为或严重违反社会道 德风尚的行为引发犯罪时,才构成被害人过错,一般的辱骂行为尚无法达到被 害人过错的程度。但是,在行为人存在特殊生理缺陷时,被害人针对该特定缺 陷进行侮辱从而引发行为人犯罪的情形,因针对性的侮辱言词严重违背社会公 德,且行为人因特殊身体缺陷导致对特定的辱骂言词相较于普通人更为敏感,其在受辱后行为控制能力显著降低,应将此类辱骂行为与一般的辱骂行为区 别对待,将其认定为被害人过错。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第232条

一审:重庆市第一中级人民法院(2020)渝01刑初18号刑事判决(2020年 7月21日)

二审:重庆市高级人民法院(2020)渝刑终109号刑事裁定(2020年9月4日)

 

   本法涉及的罪名:故意杀人罪(第232条)
 


法律数据更新与维护:窦振东 微信 drxsfd